Чем опасно мыло

Рубрики: Новости  Нет комментариев

Чем опасно мыло

На Западе, слегка помешанном на использовании «бактерицидного мыла», наконец, решили проверить – насколько же полезно мыть им руки. Проверкой занялся не кто другой – но авторитетное Агентство по охране здоровья США. «Ценой вопроса» стал не только миллион долларов, непосредственно потраченных на исследование – но и астрономические прибыли компаний, торгующих разными «Сэйфгардами» и прочими антибактериально-гигиеническими прибамбасами.

Результаты проверки, несомненно, несколько обескуражили магнатов соответствующих производств. А еще больше тех потребителей, чьи мозги до этого были основательно «промыты» рекламой. Которая заставляла мыть руки спец-мылом с такой интенсивностью, как будто они живут где-нибудь в «очаге» эпидемии чумы или холеры, а не в обычном мире.

Ученые собрали четыре группы по 100 человек в каждой. Первая не мыла руки вообще, вторая мыла руки антибактериальным мылом 1-2 раза в день, третья мыла руки 3-4 раза в день, а четвертая – более четырех. Проверка проводилась сразу по двум показателям – частоте заболеваний собственно «кишечными» инфекциями – и остальными инфекционными заболеваниями, поражающими не только желудочно-кишечный тракт.

Надо отдать должное бактерицидному мылу – с первым злом оно справлялось очень даже хорошо, вполне оправдывая рекламные ролики. Так, в первой группе риск кишечных расстройств был повышенным – на 24% больше среднестатистических показателей. Во второй группе этот риск на 6% был выше средних значений. В третьей и четвертой группе он был ниже этого уровня на 22% и 36% соответственно. То есть, чем чаще моешь руки – тем реже болеешь всякой дрянью, обычно сопровождающейся поносами, а то и чем похуже.

Но вот с остальными, не-кишечными инфекциями дела обстояли прямо противоположно! Логика предыдущих результатов прослеживалась лишь в группе, которая вообще не мыла руки – в ней риск заболеть был на 16% выше среднего уровня. Во второй группе, где мыли руки 1-2 раза в день — он на 34% был ниже этого значения. А вот при повышении частоты мытья до 3-4 и больше раз — возрастал в сравнении с контрольной цифрой на 8% и 22% соответственно.

Отсюда американские эксперты сделали вывод – руки надо мыть не чаще одного-двух раз в день. Меньше и больше этой «золотой середины» – чревато ухудшением общего здоровья вместо улучшения.

«Що занадто – то не здраво»

Причинами такой любопытной закономерности могут быть несколько факторов. Во-первых, конечно, снижение на коже рук концентрации возбудителей кишечных инфекция закономерно ведет к снижению заболеваемости ими. А вот отсутствие других бактерий завязано в более тонких процессах. Главный из которых – так называемый «дисбактериоз» кожи, нарушения микробного равновесия между бактериями полезными и вредными. Которые в норме держат друг друга «под контролем», не давая запредельно размножаться. А при отсутствии убитых бактерицидным мылом «конкурентов» и относительно безобидные микроорганизмы могут «сорваться с катушек» от безнаказанности – и послужить причиной той или иной патологии.

Наконец, кожа – своего рода «пограничный контроль» и «разведка» организма. Там происходит первая встреча потенциальных возбудителей с человеческим иммунитетом. А если результаты этой «разведки» постоянно искажаются избыточно частым мытьем – то и организм делает неправильные выводы, дескать, все кругом нормально, опасных микробов почти нет, иммунитету можно и расслабиться. В итоге, когда тот или иной возбудитель попадает, скажем, в легкие – быстро возникает бронхит или пневмония. Хотя, будь собственные защитные силы в достаточной степени напряжены – дело могло бы ограничиться «местной» реакцией, и выводом «тел» убитых «нарушителей» с мокротой.

Между тем, среднестатистический американец сегодня моет руки 4 раза в день. То есть, находится в «группе риска» согласно данными указанного исследования. Правда, слегка обескураженные им сотрудники гигиенических корпораций обещают в скором времени протестировать новые сорта мыла, которые якобы будут способны уничтожать бактерии избирательно – убивать болезнетворные и щадить те, что приносят пользу организму. Как говорится, «свежо предание – но верится с трудом». Хотя бы потому, что, как указывалось выше, в отсутствии конкуренции и уловно-патогенная микрофлора может превратиться в патогенную.

Мыло мылу рознь

Но можно ли понимать вышецитированные исследования, как чуть ли не запрет на частое мытье рук? Нет конечно! Ведь подавляющее большинство наших сограждан продолжает пользоваться самым обычным мылом – безо всяких «триклозанов» и прочих антисептиков. В принципе, микробы оно тоже частично убивает – но главная цель любого «моющего средства» другая, оно должно смывать с кожи излишнюю грязь и, частично, жир. В котором тоже очень любят задерживаться опасные возбудители. Заодно с кожи удаляются другие нежеланные гости – скажем, яйца глист.

Пожалуй, лучшим примером безвредности хорошего мытья рук, о необходимости которого детишек учат с самого нежного возраста, являются наши хирурги. Ведь они не просто моются перед каждой операцией – они МОЮТСЯ по-настоящему. С помощью щеток и мыла, нередко дополнительных моющих растворов – а потом еще в обязательном порядке проводится отнюдь не ритуальное омовение конечностей спиртом. Несмотря на применение стерильных перчаток – вдруг они порвутся во время работы? И так – по несколько раз на день, в случае обычной операционной активности.

И что, многие из людей этой героической профессии подходят под категорию «хронически больных задохликов»? Да нет – скорее наоборот, ординаторы хирургических отделений все крепкие мужчины, как на подбор. Может быть еще и потому, что спирт для дезинфекции они применяют не только в качестве «наружного» (шутка)

Так что слепо «вестись» теперь уже на зарубежную «антирекламу» мыла, право, не стоит. Понавыдумывали, понимаешь, сначала изделий, аналогичных антибиотикам – а потом закономерно доказали, что их бесконтрольное применение грозит вредными последствиями. Ну так пусть сами и расхлебывают плоды такого неуместного использования научно-технического прогресса на свою голову.

Мытье же обычными натуральными моющими средствами, от золы до мыла, было присуще славянам еще тогда, когда на «продвинутом Западе» имели привычку мыться раз в жизни, сразу после рождения. После чего там считали грязь чуть ли не добродетелью перед Богом. За что и платили огромным количеством смертоносных эпидемий, куда большим, чем на древней Руси.

Так что, дорогие читатели – мойтесь на здоровье. Главное – делайте это с помощью обычного, «не-модернизированного» антибактериальными компонентами мыла – и все будет хорошо.

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки
Самые свежие новости медицины в нашей группе на Одноклассниках

Читайте также

Оставить комментарий